1)Si porque las entrevistas es algo que la misma persona osea el que haya sido entrevistado y el es de dueño por así decirlo de su vida de lo que dice en la entrevista y son opiniones que hay que respetar de cada persona. pienso que tampoco hay que creer tanto porque talvez algunas pequeñas cosas que son cambiadas pueden cambiar el sentido de la entrevista 2)bueno yo creo que si porque no se `puede cambiar la forma de pensar de las otras personas pero a la final las cosas se pueden tomar diferente por ejemplo, si un jugador se pelea con otro muchas personas lo van a tomar como que majadero o cosas asi pero hay otras que opinan que eso paso por que lo molestan en el partido etc pero a la final concluyen diciendo que se pegaron y punto osea siempre hay que tener respeto a las opiniones de los demás y asi se le puede encontrar mas sentido entre las opiniones
1) Todo crònica o entrevista es cierta porque la entrevista es una reunión de dos o más personas para tratar algún asunto, generalmente profesional o de negocios. La crònica es una narración histórica, generalmente escrita, que recoge los hechos en el orden cronológico en el que sucedieron entonces. yo si considero que cuando una personas le hace preguntas a otros si es cierto lo que le dice,. 2) Para mi si hay mucho puntos de vista en una crònica y en una entrevista porque cuando la personas dice algo y otra persona lo quiere convencer puede ser que si lo termine convenciendo. cuando entrevistan a una persona le hacen varias preguntas puede ser que esa persona este diciendo la verdad o no ese es un ejemplo.
1.- SI, porque en la entrevista, son respuestas del entrevistado; y en la crónica, es el relato de hecho (s) acontecido (s) en el tiempo, en ambos casos, responden a su concepto.- 2.- NO, porque el entrevistador puede imprimir a las respuestas, sus criterios; y en el caso de la crónica, el cronista su opinión en el relato.-
1.Si porque esas palabras son las que comento el entrevistado en el momento de la entrevista el mismo lo dijo siempre el entrevistador debera poner lo que dijo la persona entrevistada. 2.Si existen multiples puntos de vista ya que no todas las personas tenemos el mismo modo de pensar y cada persona lo ve de diferente modo lo que sucedio o dijeron siempre va haber alguna persona que no va a estar a favor de algo.
1.-Sí, porque en la entrevista, el entrevistador tiene que respetar las respuestas o ideas del entrevistado. En una entrevista se reúnen dos o tres personas; la crónica es una narración histórica escrita, que recoge los hechos en el orden cronológico óseo en el tiempo 2.-Yo creo que si tiene unos cuantos puntos de vista, ya que las personas tienen diferente forma de pensar y como expresarse. Ejemplo: un entrevistador no está convencido con una idea y la cambia por otra cosa y el entrevistado se molesta por esos cambios. Ya que no está a favor de eso
1)si porque si la información redactada es falsa los periodistas y/o entrevistadores quedarían como mentirosos.Pero si la información es grabada al momento de ser pedida o investigada(como cuando el entrevistador entrevista al entrevistado(se que suena redundante) con el fin de obtener la información requerida). 2) Si todos los puntos de vista son validos porque varían las formas de pensar sobre un mismo tema. pero en este tipo de momentos hay que ser respetuoso y tolerante con un punto de vista que no es nuestro aunque no persuada esa idea a las demás personas por que no tiene nada que ver con su idea.
1: si porque la entrevista debe ser correcta y no falsificada ya que este podría culpar a las personas que le han entrevistado y podría causar problemas, pero si tiene la real grabación o nota sobre la redacción o entrevista ya que ahora estas personas tienen la pura verdad sobre lo que dijo el entrevistado en este caso, si el entrevistado culpa a los que le hicieron la entrevista, ellos pueden defenderse pero la similitud entre estas 2 es que tienen el fin de encontrar la real información. 2: Yo creo que si ya que hay distintos tipos de vistas entre un o mas temas,pero depende la redacción o objetivo de este en resaltar o aclarar algo en común ejemplo: si me encuentran jugando un juego de acción y me preguntan porque uno ( normal) y yo tengo diferentes tipos de vista como: porque me gusta,o porque este juego me resulta muy interesante y esa es mi opinión entre los diferentes puntos de vista entre un o mas temas.
1.- Si porque la entrevista debe ser verdadera y no falsificada, osea no inventada, mejor se deben decir la verdad sobre cada una de las entrevista y que la falsificación podría causar problemas en un futuro cercano. 2.- Se deben tener diferentes puntos de vistas para poder dar una aclaración sobre cada entrevista que haya, porque así se entiende mejor la misma.
1.- Si, porque toda entrevista o crónica tiene que ser verdadera para que la audiencia pueda construir una interpretación de ella auténtica y verdadera; además si esta llegara a ser falsa pueden haber testigos que declaren todo lo contrario sobre la misma. 2.- Si, porque todas las personas tenemos diferentes puntos de vista; unos pueden pensar algún propósito bueno de algo y otros pueden pensar algún propósito malo, pero sin embargo; todos debemos respetar las opiniones de los demás para poder ver diferentes aclaraciones sobre una misma situación.
1. Si por que todo lo que tu vas a entrevistar tiene que ser verdadero por que si no lo es el entrevisto va a decir que esa entrevista no es real y eso puede afectar mucho al entrevistador de lo que se ha inventado en la entrevista , entonces todo lo que tiene que ver con la entrevista tiene que ser verdadera . 2. Si existen multiples puntos de vista por lo que a cada alumno se le viene a la cabeza con ese tema puede tener la razon como no puede tener la razon y yo creo que la mayoria de los alumnos van a decir muchas cosas que pueden concordar con el tema que estan hablando .
1.- Si porque cualquier punto de vista es importante porque al notarlos puedes comprobar de que se trate o por así decirlo la idea principal, porque si esto no se presenta la entrevista puede ser clasificada como falsa. 2.- Si porque cada punto de vista cuenta como información y si es información es necesaria para poder aclarar el contenido que se presenta en la entrevista PD: Soy Daniel Iriarte solo que no se como abrir el gmail aqui
1.-Si,, debería ser información verdadera ya que esta va a ser vista por muchas personas alrededor del mundo y su intención es informarlas, no el contar mentiras ya que esto puede traer repercusiones en el futuro, pero cabe recalcar que no siempre tenemos que creernos todo lo que nos dicen porque hay personas deshonestas que pueden querer engañarnos para obtener más beneficios. La ética es necesaria para que se nos considere "buenos" en el oficio en vez de tener mayores ventajas a base de mentiras... en conclusión técnicamente debemos creer dicha información, pero gracias a qué hay personas que prefieren la fama debemos tener cuidado con lo que creemos 2.-Si, todos los puntos de vista deben ser considerados ya que esto nos puede dar diferentes ideas sobre los hechos y así poder llegar a una decisión propia acerca de lo ya acontecido todo en base a lo que hemos escuchado de parte de otras personas o lo que hemos visto por nosotros mismos, además cada persona tiene su punto de vista el cual debemos respetar y acepta, claro que podemos dar nuestra opinión pero siempre con mucha educación. Pero: soy Isabella Machuca.
1:No, porque primero hay que ver para creer. 2:Sí, porque cada persona da su punto de vista y debe ser aceptado y no ignorado porque así piensa cada persona. Soy Martín Chumo 8vo A
1-. Si, porque la entrevista debe ser verdadero, porque así la gente puede estar informada y no se crea confusión o problemas entre las personas. 2-. Si, porque todos tienen el derecho de expresarse libremente y tener sus propias opiniones, ademas nadie va a tener el mismo punto de vista que los demás.
1-. Si, porque la entrevista debe ser verdadero, porque así la gente puede estar informada y no se crea confusión o problemas entre las personas. 2-. Si, porque todos tienen el derecho de expresarse libremente y tener sus propias opiniones, ademas nadie va a tener el mismo punto de vista que los demás.
1.- No, ya que existen entrevistas y crónicas que están publicadas con el fin de sorprender y entretener a las personas que lo lean, puede que algunas preguntas que se presenten en estas sean verdaderas, sin embargo pueden exagerar la respuesta la cual ya no seria propia del entrevistado sino del entrevistador o la persona que edite lo que se lleve a cabo.
2.-Si, porque todos las respuestas que se den de los entrevistados cuentan para ejercer una entrevista verdadera y con puntos de vistas sin editar,la entrevista seria mas entretenida ya que las personas al leer o ver la entrevita no estarian con algo falso y (dependiendo de lo comentado) entretenido sino con algo verdadero y entretenido.
1. Si, porque es muy importante que cuenten la verdad para que no se chismosen mentiras y destruyan a las personas y a al pueblo que lo lee 2. si porque se respetan los unos a los otros para tener una buena communicacion
1. si es importante que la informacion que se valla a publicar sea cierta para que no quedes como un fraude o un mentiroso además tu imagen como periodista o como autor quedaría mal al igual que tu reputación, por eso antes de publicar una entrevista que le ayas hecho a alguna persona famosa puede que lo que tu ayas interpretado no sea lo mismo que el entrevistado quiso decir entonces en el momento que lo ayas publicado queda mal el famoso y probablemente te denuncie por eso antes de publicar la entrevista puedes enviar el documento digital para que el entrevistado apruebe todo lo que hiciste, en caso de la crónica tienes que comprobar que todo lo que escribas sea cierto por eso siempre es bueno tener pruebas para que confirmen con hechos que lo que escribiste es cierto.
2. Depende de lo que vallas a decir, si dices algo que en tu opinión esta bien y concuerda con el tema sobre el que se habla tu opinión sera válida pero si lo que dices no tiene nadad que ver con el tema en si no sera validad tu opinión Y quedaras como alguien que no comprende de lo que se habla y no toma las cosas en serio.
1.- si porque las entrevistas son hechas por gente que quiere compartir sus ideas o problemas con el mundo.
2.- si ya que todos los puntos de vista ya sea del entrevistado o el entrevistador mismo cada punto de vista cuenta yaque haci se va formando la comunicacion entre los dos discutiendo sobre el tema principal.
1. no del todo ya que hay algunas entrevista o crónicas que exageran y aumentan mas cosas de lo que en realidad paso. pero también hay entrevistas que son sinceras y no aumentan nada, y si lo hacen, lo hacen con el consentimiento del entrevistado.
2. si son validos ya que el la forma de ver de alguien y nadie puede decir que es erróneo ya que es su opinión como la opinión de uno mismo, nadie puede criticar su punto de vista y todos son validos. a menos que el punto de vista no tengo relación con el tema. y si el punto de vista de alguien esta mal (como por ejemplo en un trabajo, dice una cosa completamente diferente a la instrucción) ahí si hay que corregirlo.
debe ser cierta ya que si el periodista da una iformacion erronea de aquel entrevista se metera en problemas y podria ser demandado por fraude ya que dio informacion falsa a la gente se debe verificar que la informacion no haya sido modificada por otra persona ,lo mismo con la cronica ya que debes narrar el suceso exactamente como sucedio 2, debe ser tomada encuenta todo los puntos de vista aunque se vea malas mas deben ser tomadas en cuenta son las criticas constructivas porque ayuda al periodista a mejor con lo que hiso
1.- si, porque es muy importante que se verdadera ya que puedes quedar como un fraude, y el entrevistado sera el que quede afectado por tu mala información, como tu también puedes quedar afectado por cambiar la información. 2.- si, ya que todas las opiniones son validas excepto las opiniones que no tienen sentido es decir son incoherentes, porque no sirven. en importante acoger todas la opiniones ya que tendrás mas para hacer un gran comentario de varias cabezas.
1) La entrevista es cierta porque es informacion que el entrevistado dio a conocer, y no se la puede distorcionar. La cronica tambien es cierta porque es informacion que una persona a indagado, y si es que la distorciona, se pueden mal interpretar la informacion.
2)Si,porque todas las personas tienen puntos de vista diferentes y a partir de eso las personas sacan su conclusion y tienen la idea de lo que trata el tema.
1)si por que para poder sacar una crónica y entrevista deben tener argumentos claros y precisos para poder sacarlos al aire 2)no exactamente por que el punto de vista de todas las personas por que las personas aveces se equivocan soy bermeo 777 mi canal es hola soy bermeo
1)creo que depende de la noticia porque si ya conoces la noticia entonces te darass cuenta que si es verdad de lo que dicen o es mentira asi que eso varia 2)si porque uniendo todos los puntos de vistas creas una idea que serai la idea mas importante. soy stephanie landivar
1.-no porque ahi veces que los que crean la cronica o hacen la entrevista pueden que mientan y transformen osea cambien la historia que uno esta contando y la presenten y uno queda mal 2.-si porque todas las opiniones son validas excepto las que no tienen sentido es decir incoherentes, porque no vienen al caso o no sirven
1. si, porque tienen que poner una mentira para que la gente se crea y haiga mas publicidad en la noticia publicada 2.no exactamente porque con un solo punto de vista se puede analizar mejor la informacion obtenida en una cronica. soy daniel jaramillo
1) si porque la entrevista debe ser verdadera y no falsa porque te pueden acusar de plagio y te quedarías en vergüenza por escribir algo erróneo.2) si porque la opinión de todos es muy importante para saber la verdad y no ignorar la opiniones de otros soy ZAID
1)Si porque las entrevistas es algo que la misma persona osea el que haya sido entrevistado y el es de dueño por así decirlo de su vida de lo que dice en la entrevista y son opiniones que hay que respetar de cada persona.
ResponderBorrarpienso que tampoco hay que creer tanto porque talvez algunas pequeñas cosas que son cambiadas pueden cambiar el sentido de la entrevista
2)bueno yo creo que si porque no se `puede cambiar la forma de pensar de las otras personas pero a la final las cosas se pueden tomar diferente por ejemplo,
si un jugador se pelea con otro muchas personas lo van a tomar como que majadero o cosas asi pero hay otras que opinan que eso paso por que lo molestan en el partido etc
pero a la final concluyen diciendo que se pegaron y punto osea siempre hay que tener respeto a las opiniones de los demás y asi se le puede encontrar mas sentido entre las opiniones
1) Todo crònica o entrevista es cierta porque la entrevista es una reunión de dos o más personas para tratar algún asunto, generalmente profesional o de negocios.
ResponderBorrarLa crònica es una narración histórica, generalmente escrita, que recoge los hechos en el orden cronológico en el que sucedieron entonces.
yo si considero que cuando una personas le hace preguntas a otros si es cierto lo que le dice,.
2) Para mi si hay mucho puntos de vista en una crònica y en una entrevista porque cuando la personas dice algo y otra persona lo quiere convencer puede ser que si lo termine convenciendo.
cuando entrevistan a una persona le hacen varias preguntas puede ser que esa persona este diciendo la verdad o no ese es un ejemplo.
1.- SI, porque en la entrevista, son respuestas del entrevistado; y en la crónica, es el relato de hecho (s) acontecido (s) en el tiempo, en ambos casos, responden a su concepto.-
ResponderBorrar2.- NO, porque el entrevistador puede imprimir a las respuestas, sus criterios; y en el caso de la crónica, el cronista su opinión en el relato.-
1.Si porque esas palabras son las que comento el entrevistado en el momento de la entrevista el mismo lo dijo siempre el entrevistador debera poner lo que dijo la persona entrevistada.
ResponderBorrar2.Si existen multiples puntos de vista ya que no todas las personas tenemos el mismo modo de pensar y cada persona lo ve de diferente modo lo que sucedio o dijeron siempre va haber alguna persona que no va a estar a favor de algo.
1.-Sí, porque en la entrevista, el entrevistador tiene que respetar las respuestas o ideas del entrevistado. En una entrevista se reúnen dos o tres personas; la crónica es una narración histórica escrita, que recoge los hechos en el orden cronológico óseo en el tiempo
ResponderBorrar2.-Yo creo que si tiene unos cuantos puntos de vista, ya que las personas tienen diferente forma de pensar y como expresarse. Ejemplo: un entrevistador no está convencido con una idea y la cambia por otra cosa y el entrevistado se molesta por esos cambios. Ya que no está a favor de eso
1)si porque si la información redactada es falsa los periodistas y/o entrevistadores
ResponderBorrarquedarían como mentirosos.Pero si la información es grabada al momento de ser pedida o investigada(como cuando el entrevistador entrevista al entrevistado(se que suena redundante) con el fin de obtener la información requerida).
2) Si todos los puntos de vista son validos porque varían las formas de pensar sobre un mismo tema. pero en este tipo de momentos hay que ser respetuoso y tolerante con un punto de vista que no es nuestro aunque no persuada esa idea a las demás personas por que no tiene nada que ver con su idea.
1: si porque la entrevista debe ser correcta y no falsificada ya que este podría culpar a las personas que le han entrevistado y podría causar problemas, pero si tiene la real grabación o nota sobre la redacción o entrevista ya que ahora estas personas tienen la pura verdad sobre lo que dijo el entrevistado en este caso, si el entrevistado culpa a los que le hicieron la entrevista, ellos pueden defenderse pero la similitud entre estas 2 es que tienen el fin de encontrar la real información.
ResponderBorrar2: Yo creo que si ya que hay distintos tipos de vistas entre un o mas temas,pero depende la redacción o objetivo de este en resaltar o aclarar algo en común ejemplo: si me encuentran jugando un juego de acción y me preguntan porque uno ( normal) y yo tengo diferentes tipos de vista como: porque me gusta,o porque este juego me resulta muy interesante y esa es mi opinión entre los diferentes puntos de vista entre un o mas temas.
1.- Si porque la entrevista debe ser verdadera y no falsificada, osea no inventada, mejor se deben decir la verdad sobre cada una de las entrevista y que la falsificación podría causar problemas en un futuro cercano.
ResponderBorrar2.- Se deben tener diferentes puntos de vistas para poder dar una aclaración sobre cada entrevista que haya, porque así se entiende mejor la misma.
1.- Si, porque toda entrevista o crónica tiene que ser verdadera para que la audiencia pueda construir una interpretación de ella auténtica y verdadera; además si esta llegara a ser falsa pueden haber testigos que declaren todo lo contrario sobre la misma.
ResponderBorrar2.- Si, porque todas las personas tenemos diferentes puntos de vista; unos pueden pensar algún propósito bueno de algo y otros pueden pensar algún propósito malo, pero sin embargo; todos debemos respetar las opiniones de los demás para poder ver diferentes aclaraciones sobre una misma situación.
1. Si por que todo lo que tu vas a entrevistar tiene que ser verdadero por que si no lo es el entrevisto va a decir que esa entrevista no es real y eso puede afectar mucho al entrevistador de lo que se ha inventado en la entrevista , entonces todo lo que tiene que ver con la entrevista tiene que ser verdadera .
ResponderBorrar2. Si existen multiples puntos de vista por lo que a cada alumno se le viene a la cabeza con ese tema puede tener la razon como no puede tener la razon y yo creo que la mayoria de los alumnos van a decir muchas cosas que pueden concordar con el tema que estan hablando .
1.- Si porque cualquier punto de vista es importante porque al notarlos puedes comprobar de que se trate o por así decirlo la idea principal, porque si esto no se presenta la entrevista puede ser clasificada como falsa.
ResponderBorrar2.- Si porque cada punto de vista cuenta como información y si es información es necesaria para poder aclarar el contenido que se presenta en la entrevista
PD: Soy Daniel Iriarte solo que no se como abrir el gmail aqui
1.-Si,, debería ser información verdadera ya que esta va a ser vista por muchas personas alrededor del mundo y su intención es informarlas, no el contar mentiras ya que esto puede traer repercusiones en el futuro, pero cabe recalcar que no siempre tenemos que creernos todo lo que nos dicen porque hay personas deshonestas que pueden querer engañarnos para obtener más beneficios. La ética es necesaria para que se nos considere "buenos" en el oficio en vez de tener mayores ventajas a base de mentiras... en conclusión técnicamente debemos creer dicha información, pero gracias a qué hay personas que prefieren la fama debemos tener cuidado con lo que creemos
ResponderBorrar2.-Si, todos los puntos de vista deben ser considerados ya que esto nos puede dar diferentes ideas sobre los hechos y así poder llegar a una decisión propia acerca de lo ya acontecido todo en base a lo que hemos escuchado de parte de otras personas o lo que hemos visto por nosotros mismos, además cada persona tiene su punto de vista el cual debemos respetar y acepta, claro que podemos dar nuestra opinión pero siempre con mucha educación.
Pero: soy Isabella Machuca.
1:No, porque primero hay que ver para creer.
ResponderBorrar2:Sí, porque cada persona da su punto de vista y debe ser aceptado y no ignorado porque así piensa cada persona.
Soy Martín Chumo 8vo A
1-. Si, porque la entrevista debe ser verdadero, porque así la gente puede estar informada y no se crea confusión o problemas entre las personas.
ResponderBorrar2-. Si, porque todos tienen el derecho de expresarse libremente y tener sus propias opiniones, ademas nadie va a tener el mismo punto de vista que los demás.
1-. Si, porque la entrevista debe ser verdadero, porque así la gente puede estar informada y no se crea confusión o problemas entre las personas.
ResponderBorrar2-. Si, porque todos tienen el derecho de expresarse libremente y tener sus propias opiniones, ademas nadie va a tener el mismo punto de vista que los demás.
1.- No, ya que existen entrevistas y crónicas que están publicadas con el fin de sorprender y entretener a las personas que lo lean, puede que algunas preguntas que se presenten en estas sean verdaderas, sin embargo pueden exagerar la respuesta la cual ya no seria propia del entrevistado sino del entrevistador o la persona que edite lo que se lleve a cabo.
ResponderBorrar2.-Si, porque todos las respuestas que se den de los entrevistados cuentan para ejercer una entrevista verdadera y con puntos de vistas sin editar,la entrevista seria mas entretenida ya que las personas al leer o ver la entrevita no estarian con algo falso y (dependiendo de lo comentado) entretenido sino con algo verdadero y entretenido.
PD: Soy Patricia Rosero
1. Si, porque es muy importante que cuenten la verdad para que no se chismosen mentiras y destruyan a las personas y a al pueblo que lo lee
ResponderBorrar2. si porque se respetan los unos a los otros para tener una buena communicacion
1. si es importante que la informacion que se valla a publicar sea cierta para que no quedes como un fraude o un mentiroso además tu imagen como periodista o como autor quedaría mal al igual que tu reputación, por eso antes de publicar una entrevista que le ayas hecho a alguna persona famosa puede que lo que tu ayas interpretado no sea lo mismo que el entrevistado quiso decir entonces en el momento que lo ayas publicado queda mal el famoso y probablemente te denuncie por eso antes de publicar la entrevista puedes enviar el documento digital para que el entrevistado apruebe todo lo que hiciste, en caso de la crónica tienes que comprobar que todo lo que escribas sea cierto por eso siempre es bueno tener pruebas para que confirmen con hechos que lo que escribiste es cierto.
ResponderBorrar2. Depende de lo que vallas a decir, si dices algo que en tu opinión esta bien y concuerda con el tema sobre el que se habla tu opinión sera válida pero si lo que dices no tiene nadad que ver con el tema en si no sera validad tu opinión Y quedaras como alguien que no comprende de lo que se habla y no toma las cosas en serio.
1.- si porque las entrevistas son hechas por gente que quiere compartir sus ideas o problemas con el mundo.
ResponderBorrar2.- si ya que todos los puntos de vista ya sea del entrevistado o el entrevistador mismo cada punto de vista cuenta yaque haci se va formando la comunicacion entre los dos discutiendo sobre el tema principal.
1. no del todo ya que hay algunas entrevista o crónicas que exageran y aumentan mas cosas de lo que en realidad paso. pero también hay entrevistas que son sinceras y no aumentan nada, y si lo hacen, lo hacen con el consentimiento del entrevistado.
ResponderBorrar2. si son validos ya que el la forma de ver de alguien y nadie puede decir que es erróneo ya que es su opinión como la opinión de uno mismo, nadie puede criticar su punto de vista y todos son validos. a menos que el punto de vista no tengo relación con el tema. y si el punto de vista de alguien esta mal (como por ejemplo en un trabajo, dice una cosa completamente diferente a la instrucción) ahí si hay que corregirlo.
PD: soy mindy rodriguez
debe ser cierta ya que si el periodista da una iformacion erronea de aquel entrevista se metera en problemas y podria ser demandado por fraude ya que dio informacion falsa a la gente se debe verificar que la informacion no haya sido modificada por otra persona ,lo mismo con la cronica ya que debes narrar el suceso exactamente como sucedio
ResponderBorrar2, debe ser tomada encuenta todo los puntos de vista aunque se vea malas mas deben ser tomadas en cuenta son las criticas constructivas porque ayuda al periodista a mejor con lo que hiso
pd:soy arianna cespedes
1.- si, porque es muy importante que se verdadera ya que puedes quedar como un fraude, y el entrevistado sera el que quede afectado por tu mala información, como tu también puedes quedar afectado por cambiar la información.
ResponderBorrar2.- si, ya que todas las opiniones son validas excepto las opiniones que no tienen sentido es decir son incoherentes, porque no sirven. en importante acoger todas la opiniones ya que tendrás mas para hacer un gran comentario de varias cabezas.
1 si, porque deven ser importate que sea verdad ya que la imformacion no seria tal creible y perderia reputación como prediodista o en la notica.
ResponderBorrar2 si, ya que es una opinio de una persona en la cual si se la piden puede ser valida.
BY: Benjamin Garcia.
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
ResponderBorrar1) La entrevista es cierta porque es informacion que el entrevistado dio a conocer, y no se la puede distorcionar. La cronica tambien es cierta porque es informacion que una persona a indagado, y si es que la distorciona, se pueden mal interpretar la informacion.
ResponderBorrar2)Si,porque todas las personas tienen puntos de vista diferentes y a partir de eso las personas sacan su conclusion y tienen la idea de lo que trata el tema.
1)si por que para poder sacar una crónica y entrevista deben tener argumentos claros y precisos para poder sacarlos al aire 2)no exactamente por que el punto de vista de todas las personas por que las personas aveces se equivocan soy bermeo 777 mi canal es hola soy bermeo
ResponderBorrar1)creo que depende de la noticia porque si ya conoces la noticia entonces te darass cuenta que si es verdad de lo que dicen o es mentira asi que eso varia
ResponderBorrar2)si porque uniendo todos los puntos de vistas creas una idea que serai la idea mas importante.
soy stephanie landivar
1.-no porque ahi veces que los que crean la cronica o hacen la entrevista pueden que mientan y transformen osea cambien la historia que uno esta contando y la presenten y uno queda mal
ResponderBorrar2.-si porque todas las opiniones son validas excepto las que no tienen sentido es decir incoherentes, porque no vienen al caso o no sirven
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
ResponderBorrar1. si, porque tienen que poner una mentira para que la gente se crea y haiga mas publicidad en la noticia publicada 2.no exactamente porque con un solo punto de vista se puede analizar mejor la informacion obtenida en una cronica. soy daniel jaramillo
ResponderBorrar1) si porque la entrevista debe ser verdadera y no falsa porque te pueden acusar de plagio y te quedarías en vergüenza por escribir algo erróneo.2) si porque la opinión de todos es muy importante para saber la verdad y no ignorar la opiniones de otros
ResponderBorrarsoy ZAID